kenfalco ha scritto:

Questo thread è organizzato in giornate dedicate ai rispettivi autori, e mi sembra giusto rispondere qui alle domande  "del giorno". 

Ma perchè mi devi contraddire sempre?
Trovo più sensato che gli autori rispondano nei rispettivi thread, ma ognuno è libero di fare come preferisce.
Il motivo per cui secondo me nessuno sta facendo domande è che le domande e i commenti di cui si attende un controcommento dall'autore sono già state fatte in fase di recensione durante le votazioni. La domanda tipica sarebbe "parlaci della tua opera" o "rispondi ai dubbi e alle curiosità che ho tirato fuori nella mia recensione", ma questo vale per tutti i recensori e per ogni singolo autore.
Il fatto che gli autori ancora non abbiano risposto, nonostante l'organizzazione di questo thread di due autori svelati al giorno, è che rispondere a tutti i commenti richiede tempo, e ognuno si prende il suo tempo per rispondere, a prescindere dalle tempistiche di questo thread (tranne gli autori che non si faranno mai vivi ).

A proposito, ci sono novità da gabrieleud? Tornerà mai più tra noi?

¿„ãßꪧ¬ ha scritto:

Ma perchè mi devi contraddire sempre?

Non capisco, io faccio parte dell'organizzazione di questo concorso, ho aperto il thread e mi sembra che stia funzionando come previsto. Chi devo contraddire?

¿„ãßꪧ¬ ha scritto:

Invito gli autori a rispondere alle domande di kenfalco e alle recensioni dei recensori nei rispettivi thread dei corti, per evitare di creare confusione in questo thread

¿„ãßꪧ¬ ha scritto:

Trovo più sensato che gli autori rispondano nei rispettivi thread, ma ognuno è libero di fare come preferisce.

Queste due affermazioni sono in contraddizione fra loro e generano confusione.

¿„ãßꪧ¬ ha scritto:

Il motivo per cui secondo me nessuno sta facendo domande è che le domande e i commenti di cui si attende un controcommento dall'autore sono già state fatte in fase di recensione durante le votazioni.

Lo scopo di questo spazio non è fare domande complete sui corti ma dare la possibilità ai nuovi autori di farsi conoscere e parlare con persone più esperte. E' un momento in cui le esperienze vengono condivise.

¿„ãßꪧ¬ ha scritto:

Il fatto che gli autori ancora non abbiano risposto, nonostante l'organizzazione di questo thread di due autori svelati al giorno, è che rispondere a tutti i commenti richiede tempo

Qui non si risponde alle domande fatte ai propri corti, ma dedichiamo un giorno di tempo per fare un saluto e lasciare qualche commento, nessuno vieta di rispondere nei prossimi giorni o nei rispettivi thread.

powerbob ha scritto:

Ok, con Zakimos devo complimentarmi davvero per aver realizzato ben 2 dei corti che secondo me meritano la top 3. La rosa dei venti e il ventilatore ikrea li ho trovati davvero corti innovativi e soprattutto divertenti!
Tumassa, il tuo corto pure mi è piaciuto davvero un sacco! Diciamo solo che avrei preferito che il "venti" fosse utilizzato in maniera un po' più precisa, perché allo stato attuale dell'opera sembra quasi che i valori legati al termine siano stati legati tra loro in maniera confusa e che presi singolarmente ci si accorge che potevano essere sostituiti facilmente con altri elementi. Sarebbe stato interessante scoprire se, in passato, sia esistita una partita in cui ci sia stato davvero un punteggio di 20 punti da recuperare. In questo modo, avresti aggiunto l'elemento storico che avrebbe reso il corto non più modificabile... Perché sebbene sia vero che i 20 punti potevano essere cambiati, se fanno riferimento a un fatto realmente accaduto invece no.
Rimani comunque uno dei corti che mi sono piaciuti di più. Con questa accortezza, avresti preso il terzo posto della mia classifica personale, sostituendo la rosa dei venti. Il primo posto è occupato da un corto ancora non rivelato ^^

Anche io devo fare i complimenti a Zakimos, i suoi due corti sono forse i miei preferiti tra quelli che ho letto. Potrebbe benissimo entrare nel podio con entrambi (nel qual caso si premierebbe il quarto come terzo? )

Per quanto riguarda il tema del 20 nel mio corto, ammetto che non sono quello che l'ha usato nel modo più brillante. L'idea di riproporre una partita del passato con 20 punti da recuperare non è male, non mi è venuta purtroppo. Certo, avrei dovuto avere la fortuna di trovare una partita che coinvolgesse il lettore, non potevo proporre Casalpusterlengo - Canicattì solo perché dopo il primo tempo c'erano 20 punti di scarto. Ma se l'avessi trovata (per esempio... siamo mai stati sotto di 20 nella finale olimpica Italia-Argentina persa nel 2004?) sarebbe stato perfetto.

Comunque l'idea mi è venuta dal fatto che quest'anno dovevano esserci le Olimpiadi 2020, poi da lì mi è venuto in mente il basket, i 20 punti di scarto, il fatto che un tempo è formato da 20 minuti, il titolo 20 punti in 20 minuti che richiama il 2020 anno olimpico, e da lì tutti gli altri rimandi che in effetti sono sostituibili.

¿„ãßꪧ¬ ha scritto:

Come fanno due affermazioni che dicono la stessa cosa a contraddirsi?

Quello che avevi scritto è in contraddizione perché prima inviti gli autori a non rispondere qui e dai indicazioni su come procedere, poi in un altro post dici che ognuno è libero di fare come vuole.

Va bene se vuoi dare consigli agli organizzatori, ma ti sei rivolto direttamente ai partecipanti scavalcando gli organizzatori. Non mi sembra che in questo thread ci sia una situazione così drammatica come la descrivi.

¿„ãßꪧ¬ ha scritto:

E allora perchè stai facendo domande sui corti?

A me piace questa parte del concorso perché attraverso le "domande sui Corti" si scoprono le persone, questo thread si chiama "Gli autori dei Cortissimi 2020" .
Sono quelle domande che si fanno in sala d'aspetto, quando si incontrano gli invitati, per fare conoscenza, per rompere il ghiaccio, visto che tutti noi abbiamo lavorato per mesi allo stesso progetto senza conoscerci.
Questo è lo scopo, è una novità di quest'anno.

¿„ãßꪧ¬ ha scritto:

Sembra che quando parliamo tra di noi si sollevi sempre un filtro di incomprensione

Come?..scusa non ho capito...


tra due ore i nuovi autori di domani!