In una storia horror c'è di per sé già un'aura di paura e frustrazione... Quindi in effetti aggiungere anche delle instant death potrebbe rivelarsi controproducente. Anche perché, diciamocelo, sono rari i giocatori che davvero ricomincerebbero dal paragrafo 1. L'ideale secondo me è inserire al posto delle instant death un'azione che il protagonista si porterà dietro nella storia e che avrà come conseguenza un finale negativo.
(Esempi banalissimi: raccogli una statuetta che poi scopri essere maledetta; ti ferisci a una gamba senza medicarla e scopri successivamente che è infetta; non aiuti una fanciulla che stava scappando da un mostro... E nel finale i ruoli si invertono, perciò la fanciulla ti abbandona al tuo destino come hai fatto tu con lei)

Io nel mio racconto ho un po' lo stesso problema, ma il genere è completamente opposto visto che si tratta di un'opera demenziale. Ogni morte è accompagnata da una gag per renderla meno frustrante. Le morti andranno quasi collezionate a fine libro, approfittando anche del fatto che il protagonista in realtà non muore mai, ma "risorge" in automatico al paragrafo precedente.

Grazie dei consigli ragazzi.
L'idea di creare bivi in cui se prendi la scelta sbagliata alla lunga la paghi c'è già, anche se consiste più in una somma di azioni sbagliate che ti impedisce di avere il finale migliore.
Il mio discorso sulle instant death è più che altro per certe situazioni che vorrei mettere nel libro. Vi faccio un esempio stupido (ma davvero stupido) per farmi capire.
Entri in una stanza e ti imbatti in un mostro. Su una parete vedi un dipinto che ritrae il mostro che mangia popcorn. Cosa fai? A)Gli dai dei popcorn; B)Gli dai delle patatine; C)Gli tiri un pugno.
Se scegli A lui ti ringrazia e ti darà anche una chiave, fondamentale insieme a quelle custodite dai suoi fratelli per aprire la porta dove c'è il tesoro. Se scegli B si distrae e riesci a scappare oltre le sue spalle. Se scegli C reagisce e ti ammazza.
Lasciando da parte la stupidità dell'esempio, vorrei mettere il protagonista in situazioni pericolose da risolvere usando il cervello, non tramite combattimenti da librogame (niente dadi o punti abilità). L'opzione B gli fa comunque risolvere la situazione, ma alla fine il lettore non avrà il finale migliore. Se non inserisco C, ovvero la scelta più stupida che ti procura instant death, mi sembra che l'avventura non sia così pericolosa

Zakimos ha scritto:

Slimer85 ha scritto:

Se non inserisco C, ovvero la scelta più stupida che ti procura instant death, mi sembra che l'avventura non sia così pericolosa

Puoi farlo, ma non sarebbe più interessante far sì che dopo avergli tirato un pugno lui te ne tira un altro in risposta e ti fa svenire, facendoti finire prigioniero ? Ogni ID è un potenziale percorso troncato dall'autore perché non ha voglia (o spazio) per svilupparlo. Lo dice Dave Morris, non io!

Le instant death inoltre non dovrebbero essere "improvvise" (è un controsenso lo so) ma la naturale conclusione di una serie di eventi. In quello sarebbe utile avere un unico parametro di salute, che viene ridotto a ogni scelta palesemente sbagliata". Così facendo, potresti punire il lettore facendogli percepire il suo indebolimento, ma condannandolo alla sconfitta solo dopo una serie di errori.

Se un giocatore è in piena salute e vuole fare a cazzotti con un mostro, non mi sembra giusto bloccarlo subito solo perché per te, autore, quella scelta è palesemente errata - anche perché spesso ciò che è palesemente errato per noi non lo è per chi ci legge.

In effetti hai ragione, scelte che per me potrebbero essere palesemente sbagliate potrebbero invece essere recepite in modo diverso dal lettore. Proverò a rivedere il meccanismo che avevo in mente per evitare le instant death!

Adriano ha scritto:

Quello che hanno detto gli altri è vero.
Eventualmente potresti tenerti 1-2 instant death in tutto il libro se proprio hai voglia di inserirne qualcuna, magari facendo in modo che arrivi dopo 4-5 bivi affrontati tutti con scelte sbagliate.
Se ne sono poche in tutto il libro e le metti perchè vuoi metterle, non è sbagliato a prescindere, basta non abusarne.
Il sistema che ti accennava Zakimos, comunque, è sicuramente più emozionante da giocare e genera molta più tensione.
Se hai mai giocato al videogioco "Until dawn" puoi utilizzare qualcosa de genere, alla fine ci sta tutto con lo stile del racconto che vuoi scrivere.

Per ora l'idea che mi è venuta è che alla prima scelta "sbagliata" contro un essere sovrannaturale ci sia una ferita particolare. Per ogni scelta sbagliata questa si allarga al resto del corpo sempre di più. Arrivato a un tot da decidere di scelte sbagliate si attiva il finale negativo, indipendentemente dal punto della storia.
Ad Until Dawn non ho giocato, puoi spiegare l'esempio che intendevi?