Ciao Giovanni, il tuo percorso mentale per la creazione del sistema è molto simile a quello seguito da alcuni autori italiani, partendo da ciò che ha sapientemente tracciato Umberto Pignatelli con il suo Venture System.

Come giustamente segnali, il "limite" (rectius, caratteristica) del VS è dato dal fatto che la gestione dei punti sia totalmente priva di alea, cosa che può ridurre per certi gusti la portata emotiva dello scontro - che necessita quindi di un grande lavoro sui testi per mantenere la battaglia coinvolgente. D'altro canto, i sistemi della vecchia scuola non sono altro che pura fortuna (con rari aggiustamenti come in Fighting Fantasy).

Per questo motivo molti hanno deciso di sperimentare con i "combattimenti narrativi", in cui gli scontri sono integrati nel testo, come in Ninja: ci si è però resi presto conto che ciò comportava un aumento incontrollato del numero dei paragrafi, e che lo scontro pienamente narrativo (vedi ad esempio Catusia) era meglio riservarlo a poche boss fight.

I sistemi di combattimento / superamento di prove che oggi vedo più usati nelle nuove opere consistono nella gestione di un punteggio da sommarsi a un lancio di dado, la cui spesa deve essere effettuata PRIMA di lanciare, e non dopo. "La Luna del Raccolto" ad esempio è interamente strutturato così, con un punteggio (i punti azione) che può essere speso per potenziare i lanci e che torna al massimo alla fine di ogni giornata.

Questo comporta una scelta da parte del giocatore su quanto e se rischiare di volta in volta, a seconda degli eventi e della propria condizione, se affidarsi al lancio o aumentare le probabilità di vittoria, o addirittura renderla certa spendendo abbastanza punti.

Mi sembra che il tuo sistema rientri in questa tipologia e che non sia neppure troppo complicato, per cui potrebbe prestarsi molto bene a un librogame fantasy. Presta solo attenzione al range della combattività: da 1 a 10 è molto elevato (e per i mostri hai indicato da 1 a 20) e rischia di rendere difficile bilanciare il titolo per tutte le tipologie di personaggi.

Detto ciò, mi sembra doveroso evidenziare quello che viene detto in tutti i corsi di librogame design: nessun librogame ha mai avuto successo per il suo sistema di gioco.

Storia, scrittura, scelte e ramificazione determinano il gradimento e l'insuccesso di un libro. Tutto il resto è mero contorno che va aggiunto per far brillare le caratteristiche di cui sopra, ma che non si regge sulle sue gambe.

Tienilo presente nel momento in cui elabori qualcosa.

Scrivi la tua Avventura è un altro manuale fondamentale! Bene, attendiamo tue notizie!

Il bello dei sistemi alea + scelte è che se ne può creare un numero pressoché infinito: come infiniti sono i modi di 'giocare' con i dadi.
Si potrebbe mettere qualche vincolo in più e vedere se riesce a venir fuori qualcosa di sensato....

Vincoli:
* usare solo i d6 (perché è l'unico dado che tutti hanno in casa)
* non richiedere troppo bookkeeping (perché nessuno ama passare il tempo a riscrivere informazioni sulla scheda)

Il sistema del primo post richiede troppo bookkeeping quindi ne stavo pendano un altro.
Il giocatore sceglie il l'impegno che il PG mette nella prova: blando (1d6), medio (2d6), alto (3d6) o estremo (4d6)

Si tirano i d6:
* se nel tiro si sono ottenuti due o più risultati pari a 1 l'esito è un fallimento critico a prescindere da tutto il resto.
* altrimenti si considera il d6 con il risultato più alto: quello è l'esito, inoltre ogni 6 oltre il primo conferisce all'esito un +1.
* esiti da 8 in su sono successi critici. Il creatore del LG si può sbizzarrire nel descrivere come gli dei stappino lo spumante e favoriscano il protagonista nei modi più folli.

Esempi:    1,1,5,6 => fallimento critico       2,3,4,5 => 5         4,6,6,6 => 8 (successo crititco)

Questo forum è molto frustrante da usare: avevo scritto un post lunghissimo di riposta e non me lo ha fatto pubblicare.....

Nell'informatica pratica ci vuole pazienza. 

Comunque se non vuoi gestire 4 diramazioni a prova puoi fare che:
successo critico = successo standard + guadagno di un XP.
fallimento critico = fallimento standard + perdita di un XP.

Personalmente tuttavia preferisco una gestione narrativa dei successi e dei fallimenti critici.
Esempio: prova di scassinare.
Successo ciritco: scassini senza far alcun rumore.
Fallimento critico: rovini irreparabilmente gli attrezzi da scasso.