Budellaro ha scritto:

djmayhem ha scritto:

Mentre il ciclista della Glovo nella sua breve storiella si trova al posto giusto nel momento giusto, il suo spazio è adatto, inizia e finisce senza lasciare un sentimento di incompiuto,
Ovviamente de gustibus.

sì, certamente de gustibus, però questa tua considerazione mi permette di fare una riflessione più ampia dal momento che per me, ad esempio, la più grossa difficoltà nel comporre il mio corto è stata proprio quella di rispettare i limiti imposti dal bando. Da sensazione frustrante che mi aveva quasi convinto ad abbandonare, la cosa è ben presto diventata una sfida trasformandosi in un esercizio stilistico interessante. Mi ha permesso di ragionare sul concetto di "less is more" totalmente opposto alle mie corde eppure interessante.
Tuttavia su una cosa non avevo ragionato (cosa sulla quale mi stai illuminando tu in questo momento): probabilmente quando ci si approccia alla realizzazione di un corto è necessario chiedersi, A PRIORI (e non dopo), se la storia che s'intende raccontare "ci può stare" in un corto. Questo è un insegnamento interessante che terrò a mente per l'anno prossimo.

Guarda è lo stesso concetto, al contrario, dei cortometraggi pluripremiati che poi trasformati in lungometraggi grazie ad una major sono risultati spesso dei flop. Perchè in origine sono stati pensati e realizzati per avere una durata di una decina di minuti e dovendo poi allargare la trama si è persa l'intensità che era stata per forza condensata in un tempo ristretto.

Negli anni in molti hanno sviluppati i corti in librogame fatti e finiti con ottimi risultati anche se il concorso non li aveva premiati

Prima di esprimere la mia preferenza vorrei fare delle considerazioni, assolutamente personali, su alcuni temi generali.

Prima di tutto, IL TEMA. Nel bando, oltre all'argomento IL VIAGGIO non sono state date altre indicazioni, per cui credo sia legittimo, e anche interessante, interpretarlo come meglio si crede. Ognuno può avere la propria idea di quello che è Viaggio, ma difficilmente si può uscire fuori tema. I tre racconti in gioco, a mio avviso, sono coerenti con il tema del concorso. Probabilmente, al contrario di molte altre opinioni, FUDUROO è quello che reputo meno in tema perché per me un giro in città non è un viaggio, ma non mi sento di dire in modo assoluto che l'autore/trice sia uscita fuori tema (si potrebbe anche interpretare come “viaggio” la fatica di arrivare a fine giornata con qualche spicciolo in tasca). Al contrario, L'ANCELLA DI THOR mi sembra in tema. Il viaggio inteso come spostamento avviene solo in un passaggio tra due paragrafi, anzi potremmo quasi dire che non avviene, ma siamo sicuri di definirlo fuori tema? Se qualcuno mi chiede: com'è andato il viaggio che hai fatto in estate? Sicuramente io rispondo dicendo: sono stato in spiaggia, mi sono rilassato ecc. Di certo non gli racconto da quale gate sono partito, né quante turbolenze ha attraversato l'aereo. Per cui interpreto come viaggio un'avventura avvenuta lontana dall'abituale dimora.

Il viaggio inteso come esplorazione, scoperta di segreti, incontri è un sottogenere di un tema più ampio, da me incontrato soprattutto nel fantasy, che tanto ha dato ai librigame in passato e tanto toglie nel presente.

La questione GAME. Siamo tutti qui per giocare, eppure non abbiamo scelto di chiuderci in una sessione di Play Station o di gioco da tavola. Siamo qui anche per leggere. Sarà una cosa personale, ma quando qualcuno “estraneo” a questo mondo mi chiede cosa stia facendo, io dico di star partecipando ad un concorso letterario “particolare”, ma comunque letterario. Nei corti che leggo e leggerò mi piace trovarci una storia in cui posso essere io artefice del mio destino. Questo elemento l'ho trovato ne L'ANCELLA DI THOR e, un po' meno, in TERRA PROMESSA. Non l'ho trovato in FUDUROO che mi è parso più un flashgame di quelli che si facevano online una volta.

La “quantità” di contenuti presenti. Sì, TERRA PROMESSA è un po' penalizzata dai 23mila caratteri. Si sente che la storia ha molto da offrire e se fossi l'autore di questo racconto mi divertirei tantissimo nel world building. Tuttavia la narrazione risente dell'eccessiva, ma necessaria, sintesi. Ciò non mi ha tolto il piacere di giocare! Anzi, ho apprezzato sia l'esercizio dell'autore/trice sia i numerosi eventi, sempre tenendo conto della necessità stilistica di rendere il tutto più breve possibile. Ma questo concorso è anche una vetrina per potenziali libri, per cui ci sta tentare di mostrare le tante sfaccettature della propria storia.

Detto ciò, mi restano pochi commenti da fare alle singole opere.

FUDUROO: da quello che ho scritto sembra che io ce l'abbia con questo racconto. Non è vero. Il mio sproloquio era il modo per giustificare a me stesso il fatto di non assegnare la vittoria a quello che tra i tre è stato il mio corto preferito. Divertente, innovativo (avrei voluto inventarlo io!), con un bel sistema di spostamento libero. Ma non ho trovato la storia che mi interessava leggere e senza una storia la motivazione viene meno. Ho giocato una volta, due, tre e poi non ne ho avuto più voglia, anche perché le meccaniche sono un po' complicate e in digitale è difficile consultare la mappa. Ho apprezzato davvero tanto l'idea, la più brillante e meno classica fra i tre. Anche i finali sono belli, divertenti e sensati.
Alcune volte mi sono perso, ma non ho capito se fosse colpa mia o se fossero bug.
Ho trovato alcuni refusi su cui comunque posso sorvolare.

TERRA PROMESSA: come già detto, è una storia ricca di eventi e di sfaccettature con una lore degna di un libro o di un videogame. Tuttavia ho avuto l'impressione di trovarmi in un truepath.
Il bug al 10 non è carino. La cosa che più mi ha fatto storcere il naso, ma che all'inizio mi aveva entusiasmato, era il fatto che si potesse ripetere il test iniziale. Però ho trovato un problema strutturale.

 Spoiler  

 Sono stato arrestato perché avevo attaccato il mio amico. Quando ho ricominciato, al paragrafo 7 mi vedo l'amico ritornare da me tutto cordiale. L'ho trovato incoerente. Sarebbe stato meglio fare in modo che l'amico ricordasse il torto subìto.

La mia preferenza in questo primo girone va a L’Ancella di Thor, ma è stata più che altro una scelta fatta per esclusione.

Terra Promessa è molto derivativo (Metamorphosis Alpha, Druuna, il racconto Jamboree di non ricordo chi, gli atri che avete citato, ecc.) e il viaggio è solo un pretesto. Stile di scrittura e architettura del Corto mi sono piaciuti molto – ho notato che oltre al problema del 10 già sollevato c’è anche un “arrivo” al 7 poco coerente ma a me non ha tolto il gusto della lettura. Una cosa che mi è saltata agli occhi è che la punteggiatura alla fine dei discorsi diretti non sempre è presente, ma in realtà è una cosa meno frequente di quel che avevo pensato in un primo momento. Nikita è un nome maschile, non femminile, ma forse l’autore ha voluto omaggiare Elton John.

Fuduroo è “leggero”, ma non senza un rimando alle condizioni reali dei poveri rider, il viaggio è un po’ più presente ma il Corto è più simile a un gioco da tavola che a un librogame. Il che va benissimo, però il fatto di dover ricorrere a un “tabellone”, per quanto parte integrante del Corto, non è un po’ contrario al punto (cito testualmente) «Si possono inserire anche tabelle, appendici, enigmi e semplici regole, purché il corto sia giocabile tenendo tutto a mente o con le dita, senza dover prendere appunti.»? Alcune scelte (gangster, incendio) sono quasi ricattatorie nel loro moralismo, sarebbe stato più originale premiare, o non svantaggiare, un menefreghista.

Entrambi i Corti sono molto validi, ma senza la priorità del rispetto del tema ho privilegiato quello che mi è piaciuto di più (in cui il tema non viene manco accennato!). L’Ancella di Thor ha un piacevole stile di scrittura sospeso tra aulico e umoristico, la formattazione libera ha poi permesso di usare un carattere che da solo “stacca” dagli altri Corti. Oltre la situazione di partenza è originale anche la scelta di usare come protagonista Loki, di solito usato come “cattivo”.
Le regole e le meccaniche mi sono piaciute molto, non sono originali ma sono usate in modo molto funzionale. L’enigma grafico, che comunque ho trovato solo dopo aver leggiocato vittoriosamente, mi è sembrato invece ascoso e io come soluzione/i avrei calcolato i quadretti che ci separano dall’uscita. Gran tocco di classe il fatto che risolverlo in una certa maniera non garantisca la sopravvivenza, così come all’inizio appropriarsi di un oggetto non servirà a molto – se non all’autore per distrarre il leggiocatore dall’oggetto che serve davvero in quella situazione. L’ambientazione norrena è stata ricostruita con grande efficacia (la mappa però era superflua) e tutti i finali sono pienamente soddisfacenti, io addirittura ho preferito quello in cui

 Spoiler  

 Thor muore

TERRA PROMESSA

Cosa mi è piaciuto:
La storia. Probabilmente sono un po' di parte in quanto amante della fantascienza, ma il concetto di nave generazionale (a proposito: era proprio necessario inserire una nota con la definizione? Mi è sembrato un po' troppo didascalico, non so) mi ha sempre affascinato ed è sicuramente un buon tema di partenza. Tra l'altro la trama è molto calzante con lo spirito dei tempi e richiama un po' il complottismo dilagante che contraddistingue la nostra era...
Anche la costruzione mi sembra accurata e le varie diramazioni sono coerenti e ben sviluppate (a parte i piccoli problemi strutturali già evidenziati da altri).

Cosa non mi è piaciuto:
Lo stile di scrittura, in generale, non è particolarmente accurato e coinvolgente. C'è qualche refuso, ma nulla di eclatante (però il primo, anche qui, è al paragrafo 3: "non riesci più sopportare i cunicoli...").
I personaggi non sono, secondo me, ben caratterizzati (da Markus a Nikita - a proposito, credo che nell'immaginario collettivo sia più sedimentato il film di Luc Besson che la canzone di Elton John dal quale è ispirato - per arrivare al Capitano, di cui non si capiscono bene motivazioni e scopi).

Tema del viaggio:
Questo è un punto un po' delicato, perché l'interpretazione del tema può essere libera. La storia di "Terra promessa" si svolge DURANTE un viaggio, però effettivamente il viaggio è solo lo sfondo, non è il leit motiv del racconto, anche se è vero che nel finale ritorna ad esserlo. Non mi sentirei di dire che questo Corto non rispetti il bando, molto probabilmente però lo rispetta MENO di altre opere (comprese quelle escluse).

Semplicità delle meccaniche:
Qui nulla da dire, il test attitudinale è un buon escamotage per assegnare un tratto distintivo al personaggio e gli oggetti raccolti sono facili da ricordare. Meccaniche semplici ed efficaci, che supportano la storia senza prevaricarla.

Giudizio finale:
La prima parola che mi viene in mente è: peccato. La storia è molto carina e interessante, ma anche a me dà l'idea di stare troppo stretta in un corto. Oltretutto, non è supportata da uno stile di scrittura abbastanza evocativo e da personaggi accattivanti. Nel complesso non mi è dispiaciuto, ma non credo sia all'altezza della finale.

ffdesign ha scritto:

P.S. Come mai quest'anno la pagina FB non segue di pari passo il forum? Non c'è nessuna interazione (1 solo commento di Finalfabbix), in netto contrasto con l'anno scorso. Che ci sia un allontanamento dei lettori occasionali?

L'ho pensato anche io... Forse potrebbe essere una buona idea postare le nostre recensioni anche lì in modo da portare su il post?