AndreaCarbone ha scritto:

Ciao, io avrei una domanda per la giuria e organizzatori. Nelle Faq del bando si dice che i corti devono essere adatti ai minori e non deve esserci presente violenza estrema. Sarebbe possibile avere maggiori specifiche a riguardo? Ad esempio, il ritrovamento di un cadavere morto "male", tipo con la testa ridotta a brandelli da un colpo di pistola, può rientrare nei casi di violenza estrema, o la cosa è limitata solo a scene di violenza attiva, tipo horror splatter, torture, ecc?

Ciao.
Immagino che tutto dipenda da come presenti la scena.
Un conto è dire che viene trovato un cadavere con la testa aperta in due da un colpo di pistola.
Un altro conto è scrivere che la testa è maciullata dal colpo di pistola e brandelli di materia cerebrale grondante sangue è sparsa per tutta la stanza. Ogni tanto un pezzo di cervello si stacca da soffitto cadendo sul pavimento con un umido suono nauseabondo.

A me, personalmente, piace molto più la seconda descrizione... ma magari è un po' eccessiva...
C'è anche da dire che oggi i minori hanno più pelo sullo stomaco di me.

Personalmente io metterei veto solo su scene di violenza sessuale, violenza su minori, o descrizioni di torture estreme. Ma vediamo cosa dicono gli altri giudici.

Relativamente alla questione: Corto "adatto ai minori" e "violenza estrema"
Al di là della mia risposta personale, ecco a voi quella ufficiale dei giudici:

«Prendendo riferimento dal cinema, e pur consapevoli che il racconto sia un medium diverso, la giuria traduce la limitazione "adatto ai minori" come una limitazione su horror/splatter, scene troppo violente o sesso esplicito. Poiché è difficile definire "troppo violento", ciascun autore può contattare privatamente la giuria con esempi concreti di cosa vorrebbe scrivere e riceverà un feedback puntuale.»

FinalFabbiX ha scritto:

- Le soluzioni obbligatorie non servono. Non si capisce in che modo l'obbligo aiuta il concorso; se un autore non le vuole mandare, saran cazzi suoi. Generano sempre grattacapi, la gente si dimentica, etc. Che poi tanto se uno vuole esprimersi post votazione, ha mille modi per farlo. Mettimelo facoltativo e via.

Personalmente le vedo utili in caso di enigmi o paragrafi nascosti, ad esempio il corto dell'anno scorso di Zakimos. Se un lettore si blocca, può chiedere sul forum (su Facebook mi sembra ci sia meno propensione a commentare durante la lettura) e ricevere indicazioni dagli organizzatori.

FinalFabbiX ha scritto:

- avrei tolto i dadi. Sono abbastanza contro, perché cozzano con lo spirito del bando: cioè fare corti che si possono giocare sul cellulare mentre sei in treno e senza dover cambiare schermata.

A livello personale sono anche io contrario all'alea in sé e comprendo l'osservazione sul poter giocare dal treno. L'anno scorso ci sono stati esempi di dado non utilizzato, dado usato "tanto per metterlo" (per stessa ammissione dell'autore) e dado usato come fulcro del gioco. Resta il fatto che il dado sia opzionale, pertanto, se l'autore finisce con l'auto-sabotarsi, "saran cazzi suoi"

FinalFabbiX ha scritto:

Impaginazione un po' troppo densa del bando, avrei sforato un po' per mettere più spazio prima dei titoli. Ce ne faremo una ragione.

Sono lieto che le critiche maggiori al bando ne riguardino l'impaginazione, vuol dire che si è fatto un buon lavoro sulla ciccia

FinalFabbiX ha scritto:

Una cosa che invece non mi è piaciuta è stato lo shadowdrop - il bando è uscito all'improvviso, senza il tradizionale annuncio con gli spoilers.

Vorrei poter dire di avere capito, ma non ho capito :-D