Questa settimana ho potuto leggere un po' "al volo" i racconti e probabilmente le mie opinioni rispettano anche questa mancanza di tempo.
Ci tengo però a dire che partecipare ad un concorso con lo scopo di non seguirne le regole lo ritengo poco cortese nei confronti di chi quelle regole si impegna a rispettarle.

1° (3 punti) Sorori-Man e il grande piano:

Pensata piuttosto bislacca ma complimenti all'autore per averla avuta! Tutto il racconto sembra un po' una parodia, ammetto che non è il genere che preferisco ma se l'intento era quello direi che è riuscito! Parlando di parti (secondo me) “migliorabili”, direi che ci sono alcune scelte-non-scelte, dove in pratica a prescindere da quello che si fa si ottiene lo stesso risultato.
Inoltre ho trovato gli indovinelli un po' troppo bloccanti... esempio: (SPOILER) se cerco di passare dal retro dell'edificio ma non so come risolvere l'indovinello del lucchetto sono impossibilitato a proseguire...
Il piano forte come astronave del nemico finale (e dell'indovinello finale) la sento un po' forzata... se “piano” viene declinato come l'andare piano non credo ci sia la necessita di riprendere il concetto con un pianoforte, che non collima con il cattivo...


2° (2 punti) Affinità, divergenze tra il drago Xar e noi:

Ho iniziato questo corto dicendomi che avrei rispettato le regole... quindi mi sono preso DUE dadi e ho aspettato che il testo mi dicesse di tirare cosa e quando, preparandomi a tenere a mente qualsiasi informazione ulteriore. Mi limiterò a raccontare le mie tre riletture del testo:

(SPOILER)

1° Finisco dopo circa 5 paragrafi letti perché, non si sa per quale motivo, ho deciso di aprire uno stabilimento termale.
2° L'esercito del drago arriva dopo il primo tiro (ma non doveva essere dopo 5 anni?). Tento di corrompere le guardie. Poi muoio.
3° Muoio dopo lo stesso numero di paragrafi perché, di nuovo non si sa per quale motivo, ho deciso di scappare con tutti i soldi. Questa volta però mi prendono e mi uccidono.

Dopo queste tre esperienze mi sono detto che il racconto poteva anche finire così per me... parlando di narrazione direi che gli eventi vengono sbattuti un po' in faccia al lettore, che in pratica non è in grado di prendere alcuna decisione. Devo dire che però almeno non è uscito dalle regole del concorso (per quanto riguarda la mia esperienza) visto che sono sempre morto dopo il tiro di un paio di d6...


3° (1 punto) Mangiano gli androidi pecorini elettrici.

La mia prima impressione è stata: “Eh? Cosa ho letto?”. Ero convinto (o più propriamente speravo con tutte le mie forze) che dietro i vari simboli e stranezze ci fossero degli enigmi da risolvere, ma purtroppo non ci sono riuscito.
Poi ho visto che sono state messe le soluzioni (cosa che, a mio avviso, o viene fatta per tutti i racconti o per nessuno) e la mia opinione di questo racconto è purtroppo calata ancora.
Compito principale di un racconto è (secondo me) essere letto. Se il racconto è illeggibile allora fallisce nel suo ruolo primario. Se si vuole dare un tono così tanto “enigmistico” al racconto allora bisogna preparare il lettore durante un'introduzione. E comunque anche dopo aver letto le soluzioni direi che le possibilità che ci si potesse arrivare così “al volo” non sono molte...
Bisogna sempre considerare che quando si scrive si hanno le cose ben chiare in testa ma il lettore non è dentro la nostra testa... Inoltre il tema praticamente non esiste... si ok, l'androide vuole scendere di piano... a mio personale avviso è molto debole come aggancio.

per me cambia poco, si tratta comunque di una provocazione. Basare l’intero gameplay su una logica così complessa e contorta, destinata a rimanere incomprensibile al 99% dei giocatori, è un (grave) errore di game design. Il punto è che l’autore, almeno secondo me, ne era perfettamente consapevole. Non si tratta quindi di un vero e proprio errore, ma di una trollata in piena regola. Ritiro solo l’accusa di pigrizia, quella non se la merita

Sorori-man e il grande piano

Libro-
Un po’ parodia dei supereroi (Spider Man in particolare) un po’ satira sulle inefficienze tipiche dei grandi uffici. Mi è sembrato decisamente ben scritto, in particolare la parte introduttiva, che si prende il suo tempo per presentarci il protagonista e il contesto in cui opera. Durante la missione di salvataggio il ritmo si fa più serrato e la scrittura diventa giustamente più asciutta ed essenziale. Molte le trovate divertenti e originali, a partire dal protagonista, un uomo-lumaca capace di rallentare il tempo, ai Cronofagi, che si nutrono del tempo sprecato e “incarnano” gli aspetti più fastidiosi della vita aziendale. Mi sforzo a trovare un paio di sbavature: lo scontro finale avrebbe meritato più spazio e una maggiore “epicità”; i riferimenti alla cultura giapponese, ben inseriti nella prima fase, quasi scompaiono durante la missione nel palazzo. E’ vero che gli uffici si assomigliano tutti, ma a un certo punto mi sono quasi dimenticato che il corto fosse ambientato in Giappone.

-Gioco
L’idea di rallentare il tempo è meno centrale di quanto sembri quando viene presentata. A conti fatti permette di superare automaticamente alcuni ostacoli, ma nulla mi impedisce di giocare il corto senza farne uso, al punto che durante la prima run l’ho impiegata una volta sola e sono comunque riuscito a raggiungere il finale. Forse avrei provato a sfruttarla di più, dal momento che è l’unica meccanica originale di un gameplay altrimenti convenzionale, per quanto solido. Funziona praticamente tutto, a cominciare dagli enigmi, la cui difficoltà mi è sembrata ben calibrata. Alcuni piccoli difetti che ho individuato: l’enigma al 32 non può essere evitato (a differenza degli altri, ultimo escluso) e comporta il game over in caso di mancata risoluzione. Avrei optato anche qui per una progettazione meno punitiva, che offrisse delle alternative. L’enigma finale, a meno di trovare uno dei due aiuti durante la missione, richiede una conoscenza esterna al corto. O la si possiede o si spara a caso. L’avrei reso comunque risolvibile, ma con un livello di difficoltà superiore. Ultima nota. Mi è capitato di scambiare il paragrafo 28 per la soluzione dell’enigma al 32 (è facile sbagliarsi dimenticando le gambe del relatore), anziché del 21. E’ troppo generico, può condurre a fraintendimenti.

Rispetto del tema:
Per non rischiare l’autore ha declinato tutte le possibili definizioni del termine piano previste dal dizionario. C’è persino una meccanica dedicata. Tema rispettato al 100%.

Classifica parziale:
1) Sorori-man e il grande piano
2) Mangiano gli androidi pecorini elettrici

Dopo un'attenta analisi, alla luce delle soluzioni postate, cambio i miei voti in questo modo:


Mangiano gli androidi pecorini elettrici (3 punti)
Sorori-man e il grande piano (2 punti)
Affinità - divergenze tra il drago Xar e noi (1 punto)

Perché? Beh, intanto per fare mea culpa per avere giudicato in modo errato il primo corto. E poi perché se questa era la settimana dedicata al trolling allora tanto vale farlo fino in fondo!

Hola, dico anche io i miei modesti pareri sulle opere in grara.

Mangiano gli androidi pecorini elettrici
Non ci ho capito nulla... davvero, non so se l'ho letto di fretta o cosa ma non mi ha proprio convinto e anche leggendo le istruzioni non mi ha convinto per nulla nella risoluzione degli enigmi. Sinceramente non l'ho giocato con piacere e se me lo dovessi immaginare più lungo credo mi darebbe noia.
Voto: 1 Punto

Sorori-man e il grande piano
A partire dalla copertina questo corto è una trollata assurda. Mi ha fatto morire dal ridere che ogni scusa fosse buona per metterci il piano, come se l'autore o l'autrice volesse essere ribadire "ehi, ho rispettato il tema".
La scrittura mi è sembrata altalenante, con paragrafi strafighi e altri invece fatti un po' di corsa. Non so, mi ha dato la sensazione che avesse poca voglia di scriverli.
Però la domanda che mi son fatto è: vorrei leggerne una versione più lunga e curata? E La risposta è assolutamente sì, mi divertire un sacco a giocare nei panni del non super eroe in una avventura più articolata.
Voto: 3 punti

Affinità - divergenze tra il drago Xar e noi
Carina l'idea ma mi è sembrato tutto un po' forzato, non mi è sembrato nemmeno tantissimo di percepire il tema se non ragionandoci su un po'. I coboldi piacciono a tutti e per questo si becca un 2 Punti