Mangiano gli androidi pecorini elettrici
?????????
Sinceramente non ho capito. Mi è parsa di scorgere una leggera vena polemica.
Penso sia volutamente inconcludente e straniante. Non l'ho finito, ma ho idea
non sia possibile. Il mio problema con questo corto è che sembra essere fatto
sbagliato di proposito. Scene non raccordate, scelte campate per aria, simboli
per sviare l'attenzione.
Poi, sono andato a vedere le soluzioni ed ho capito meglio, ma la situazione non
è migliorata. Senza un minimo di spiegazione sono cose troppo difficili da capire.
Non per un corto, non per il concorso. In generale.
Scusa ma non mi è piaciuto per nulla

Sorori man e il grande piano
Kawaii
Corto grazioso. Lo stile trasmette bene una sensazione manga. La storia è piuttosto
lineare ma carina e funziona bene. Gli enigmi matematici in questo contesto non ho
potuto aprezzarli molto, anche se ben contestualizzati, perché mi rompevano un po'
il mood, ma è comunque un giudizio espressamente personale.
L'unica pecca che ho percepito è che rallentare il tempo l'ho trovato molto spesso
utilizzabile in maniera un po' troppo delicata, voglio dire va benissimo non bloccare
il lettore ma non mi pare nemmeno che rallentare il tempo doni chissà quale vantaggio.
In fin dei conti è l'elefante nella stanza! Sarebbe stato bello che avesse avuto
effetti un po' più incisivi o spettacolari.
Ad ogni modo mi è piaciuto molto, mi ha trasmesso delle belle vibes.

Affinita divergenze tra il drago xar e noi
Simulativo
Qualche settimana fa si diceva di alcuni corti che erano troppo videogiocosi.
E che librigame e videogiochi non sono la stessa cosa. Ebbene, mi rende difficile
dare un'opinione su questo lavoro perché è chiaro che non è un libro game, manco per sbaglio.
C'è della cura, è vero, c'è del sottotesto politico che non è proprio il mio campo
e me lo ha fatto cordialmente disprezzare. Ma soprattutto è noioso.
Ho apprezzato il sistema una volta capito.
E qui vorrei spendere due parole: secondo me, e ripeto secondo me, è la storia che
va riletta per poter vivere esperienze diverse o cogliere sfumature extra. Non
devo rileggere il corto perché giocando ho capito le regole e quindi lo rifaccio più
consapevole (spoiler: non l'ho fatto).
Anche questo devo dire che non mi è piaciuto per niente.

Ed ora il momento classifica.
Questa settimana è stata un po' atipica. Non voglio entrare nel merito delle intenzioni
degli autori perché non sono un telepate e non mi pare corretto tirare ad indovinare le
intenzioni. C'è stato molto impegno, questo va riconosciuto, ma purtroppo un po' fuori
target.
Quindi:

Sorori man e il grande piano - 3 punti
Affinita divergenze tra il drago xar e noi - 2 punti
Mangiano gli androidi pecorini elettrici - 1 punto

Morak ha scritto:

1° Finisco dopo circa 5 paragrafi letti perché, non si sa per quale motivo, ho deciso di aprire uno stabilimento termale.
2° L'esercito del drago arriva dopo il primo tiro (ma non doveva essere dopo 5 anni?). Tento di corrompere le guardie. Poi muoio.
3° Muoio dopo lo stesso numero di paragrafi perché, di nuovo non si sa per quale motivo, ho deciso di scappare con tutti i soldi. Questa volta però mi prendono e mi uccidono.

credo ti sia scordato la regola per cui il numero maggiore va messo prima. Es. se tiri 2 e 5 devi andare al 52 non al 25. Altrimenti non si spiega.

Settimana.. particolare

1) parmigiani elettrici

trollato anch’io come tutti dal pensare che il corto non avesse senso e fosse solo una noiosa provocazione del concorso. Dopo aver visto le soluzioni ho idea che fosse proprio questa l’idea del misterioso artista: far pensare a tutti che il corto non avesse senso per far piovere insulti e poi farli rimangiare. Ottima trollata ma pessimo corto: la settimana enigmistica è una cosa, un cortogame un’altra.

P.s Anche nell’ipotesi che il corto non fosse un troll non cambierebbe nulla. È impossibile da risolvere e da giocare senza una buona conoscenza della settimana enigmistica e l’intuito di Sherlock holmes.

2) xar e il piano quinquennale

tema piu che rispettato ma i complimenti finiscono qui. Vagonate di dadi per un corto che si gioca da solo. tira di qua, ritira di lá, e quando posso scegliere qualcosa non so in base a cosa dovrei farlo. Mi ha ricordato la trattativa di un paio di edizioni fa. Storia potenzialmente interessante sommersa da un gameplay per me senza senso.

3) Sorori man

Ma allora ? possibile centrare in pieno il tema del concorso senza ricorrere a edifici a piu piani e senza dichiarare in anticipo le intenzioni dei protagonisti (per poi non rispettarle).
COMPLIMENTI all’autore che si è spremuto le meningi regalandoci un corto molto carino.

Corto ispirato a Momo, se non ho inteso male, bellissimo libro (oltre che film) scritto da Micheal Ende, ben piu noto per la Storia infinita. Anche in quel caso i nemici erano dei mangiatempo che si nutrivano del tempo sprecato dagli essere umani.
Ottima introduzione e ritmo iniziale, peccato un po verso il finale. Come segnalato da altri, non è il massimo che l’enigma finale possa essere risolto solo con una conoscenza esterna al corto e in ogni caso, il sottotema musicale con l’astronave piano e l’enigma finale stonano parecchio con i cronofagi.

**********************

Classifica:

Sorori - 3 punti
Xar - 2 punti (Per il tema ben centrato)
Gorgonzola elettrico - 1 punto (dont feed the troll/dont feed the enigmistic week)

Sorori man e il grande piano: 3 punti

Il tema è rispettato grazie all’astronave a forma di pianoforte e ai piani del grattacielo da esplorare. Il regolamento è minimale, c’è solo un contatore da ricordare, e ci sono vari enigmi logici da superare. La storia è ben scritta, divertente, i nemici sono temibili grazie agli indovinelli che fanno perdere tempo per trovare la soluzione, e gli enigmi sono molto appropriati per dei cronofagi, anche l’ambientazione nipponica è credibile, tra riferimenti alla cultura giapponese e riferimenti alla città di Tokyo.

Mangiano gli androidi pecorini elettrici? 2 punti

Il racconto rispetta il bando perché c’è un piano del museo da esplorare, però mancano completamente le istruzioni per arrivare alla fine. Leggendo il racconto avevo capito che era basato su giochi enigmistici, ma non essendo un appassionato dell’argomento, non conoscevo nemmeno l’esistenza delle sciarade o delle zeppe. All’autore sarebbe bastato spiegare i giochi enigmistici e poi indicare quale gioco era necessario per risolvere gli enigmi di ogni paragrafo, per rendere il racconto godibile. Che dire sul contenuto? La storia è anche divertente, ricca di riferimenti a LGL e ai concorsi passati, volutamente ironico (o dovrei dire polemico?) nei riferimenti al tema del bando.

Affinita-divergenze tra il drago Xar e noi: 1 punto

Questo corto è poco racconto e molto gioco, non che questo sia un male, il tema è centrato in maniera originale, il piano quinquennale, purtroppo il racconto non è in gara perché chiede esplicitamente di usare dieci dadi contro il bando e pure l’utilizzo di troppe parole chiave da memorizzare rende difficile il rispetto del bando. Peccato perché l’idea era originale e sarebbe stato divertente leggere una versione senza i limiti del bando, forse l’autore avrebbe fatto meglio a pubblicare il racconto fuori concorso come fatto per il fumetto game il mese scorso.

Finalmente ho del tempo per scrivere qualche recensione... premetto che ho letto tutti gli altri corti ma non ho mai avuto tempo purtroppo.

Sorori-Man e il Grande Piano
Parto prevenuto e  ho fatto malissimo.
Titolo che sa di trash, copertina che definire orrenda è poco... una di quelle così brutte da fare il giro completo e diventare quasi geniali.
E invece mi ha fregato.
Perché questo corto non solo funziona, ma funziona in modo sorprendente. L’idea alla base è una delle più originali che mi sia capitato di leggere in un librogame: non tanto per il “cosa”, ma per il “come” viene portata avanti, con una leggerezza intelligente che nasconde un design tutt’altro che banale.
La scritura è fresca, brillante, con un ritmo che ti porta avanti senza mai inciampare. Ma la vera forza è proprio l’idea ludica: c’è un guizzo creativo che raramente si vede nei corti, qualcosa che ti fa pensare “ok, questa roba qui potrebbe diventare qualcosa di GENIALE”.
Senza nulla togliere agli altri, questo è uno dei corti più carini che abbia letto e, soprattutto, uno dei librogame con l’idea più originale che mi sia capitato tra le mani.
Se l’autore o l’autrice non lo trasforma in un’opera lunga per qualche casa editrice… giuro che gliela finanzio io!
3 PUNTI PIENISSIMI


Mangiano gli androidi pecorini elettrici
Qui invece parto incuriosito: titolo carino, citazionista il giusto, promessa di qualcosa di intelligente o almeno ironico.
L’idea di base non è neanche male, ma resta lì, sospesa, come se non sapesse cosa diventare. Il corto sembra più uno sketch allungato che un vero librogame: le scelte incidono poco, la struttura è piatta e manca completamente quella sensazione di “sto giocando” che dovrebbe essere centrale.
La scrittura è altalenante: a tratti simpatica, ma spesso si perde in un tono che vorrebbe essere surreale e invece finisce per essere confuso. Anche il ritmo ne risente, con passaggi che sembrano più riempitivi che necessari; il problema principale è che non lascia molto: né come esperienza di gioco, né come racconto.
Peccato, perché con un’idea del genere ci si poteva fare molto di più.

1 PUNTO


Affinità/Divergenze tra il drago Xar e noi
Questo corto gioca su un terreno più classico, ma lo fa con una certa eleganza.
La cosa che ho apprezzato di più è il tentativo di costruire un parallelismo (più o meno riuscito) tra umano e “altro”, con una narrazione che cerca di essere riflessiva senza rinunciare alla componente interattiva. Non sempre l’equilibrio regge, ma l’intenzione si vede.
La scrittura è curata, forse anche troppo in alcuni punti: ogni tanto si ha la sensazione che voglia strafare, perdendo un po’ di immediatezza. Dal punto di vista del game design, ci sono buone idee ma non sempre sfruttate fino in fond
Nel complesso è un corto solido, interessante, con ambizione; però (e qui sta il punto) si è trovato davanti qualcosa di geniale come Sorori-Man.

2 PUNTI