Dunque. Partiamo dall’aspetto letterario. Lineamenti “consumati dal lavoro”? E che fa, sposta i mobili con la faccia?   “fastidioso incombente”?! o è un’incombenza fastidiosa o è un fastidio incombente. Non sono poi affatto contrario all’uso del termine peculiare, però non mi pare che in questo contesto (né tecnico, né ironico, né retro) abbia molto senso: il protagonista sta pensando tra sé e sé e dovrebbe usare un registro più colloquiale, più semplice (io almeno penso così). Al paragrafo 3 si dice poi “cercando di aprilo” ma vabbè, questo può sfuggire anche al correttore automatico.

Passando alla storia, entrambi i finali mi sono sembrati sinceramente un po’ ridondanti, un’occasione per dire agli organizzatori “Ehi, guardate, ho citato i venti anche qui, sono per forza in concorso!” (mezzuccio di cui oltretutto non aveva certo bisogno) anche se in effetti quello “definitivo” è un bel sistema per annodare i fili di tutte le varie vite/identità del padre. A proposito: il soggetto di partenza (figlio che cerca tra gli averi del padre defunto) non è certo una novità tra i Corti che sono sfilati in questi ultimi anni, penso soprattutto a quelli sulla biblioteca. Se l’autore non li avesse voluti coscientemente omaggiare forse avrebbe potuto trovare un’altra situazione di partenza per giustificare il gioco. Ma questa è una cosa che può interessare solo gli utenti più assidui quindi non ne terrò conto.

E veniamo al meccanismo del Cortissimo. L’autore è stato un po’ cattivello nel proporci un gioco senza però fornirci le regole con cui giocarlo. Io inizialmente pensavo che i numeri rinvenibili nelle illustrazioni fossero i classici rimandi ad altri paragrafi. In quest’ottica ho trovato un po’ infelice (ma sbagliavo, ovviamente) la scelta di mettere il paragrafo 4 sotto il paragrafo 3 pensando che fosse un errore di posizionamento del disegno: nel primo si cerca di forzare il mobiletto, nel 4 è aperto: sulle prime ho pensato che l’autore avesse sbagliato di mettere l’illustrazione, visto che il 4 è proprio il paragrafo a cui si arriva aprendo il mobiletto. Ma è una fisima mia, me ne rendo conto.
Una volta afferrato il meccanismo (solo dopo aver letto le soluzioni…) alcuni numeri non li avrei mai saputi associare.

Il meccanismo per aprire la rosa dei venti non mi è sembrato poi molto chiaro… sicuramente lo spazio limitato avrà influito sulle possibilità di essere più espliciti, ma altrettanto certamente anche io ho i miei limiti. Vedo però che non sono l’unico.   A proposito, credo che il bando di concorso di quest’anno, che ancora una volta obbliga a presentare le soluzioni, abbia stroncato ogni possibilità di dibattito tra gli utenti per ragionare insieme sugli enigmi, e un po’ mi dispiace.

La ferocia con cui al paragrafo 8 l’autore si scaglia contro Genova (“Non ci hai mai messo piede, con buona ragione.”) lascia intendere che sia proprio di quelle parti. Ma veramente non mi viene in mente nessun utente di Genova, chissà chi sarà mai l’autore misterioso…   questa “consapevolezza” mi permette di votare il Cortissimo in tutta neutralità, e per i motivi che ho elencato sopra non sarà proprio un voto altissimo. Non dico che brucerei questo Cortissimo in cupe vampe, anzi mi ha fornito l’occasione per uno stimolante giorno del librogame, ma ribadisco che il suo Sistema per me è proprio un Enigma…

Voto Inviato

PS: ovviamente seguirà figura di merda in cui i miei grossolani tentativi di individuare l’autore saranno sconfessati.   Ma a parte Lui non ricordo altri che padroneggino la difficilissima Arte Ramastan del mandare a capo una parola in Word.

GGigassi ha scritto:

  A proposito, credo che il bando di concorso di quest’anno, che ancora una volta obbliga a presentare le soluzioni, abbia stroncato ogni possibilità di dibattito tra gli utenti per ragionare insieme sugli enigmi, e un po’ mi dispiace.

Concordo. Per il prossimo anno le soluzioni, in possesso degli organizzatori, potrebbero essere pubblicate solo allo scadere del termine per votare il corto.

GGigassi ha scritto:

sancio ha scritto:

GGigassi ha scritto:

  A proposito, credo che il bando di concorso di quest’anno, che ancora una volta obbliga a presentare le soluzioni, abbia stroncato ogni possibilità di dibattito tra gli utenti per ragionare insieme sugli enigmi, e un po’ mi dispiace.

Concordo. Per il prossimo anno le soluzioni, in possesso degli organizzatori, potrebbero essere pubblicate solo allo scadere del termine per votare il corto.

Abbiamo un candidato per gli organizzatori del concorso 2021

Ecco.. uno ti sostiene e si ritrova una candidatura tra capo e collo! Una di quelle G sta per Giuda?
Cmq il 2021 è lontano direi di tornare in topic e concentrarci su questa appassionante competizione 

Corto scritto molto ma molto bene, che in poche pagine e una situazione all'apparenza banale riesce a suscitare nel lettore molte emozioni.
Inoltre la qualità delle illustrazioni è molto alta e anche visivamente ci troviamo di fronte a un piccolo gioiellino.
Infine, ho molto apprezzato la struttura che è un unico grande (piccolo) enigma davvero ingegnoso e che sfrutta in maniera geniale quello che è il tema del bando.
Il mio voto quindi sarà molto alto, ma lo abbasserò di mezzo punto perché non tutti gli enigmi mi hanno convinto: Levante, ma soprattuto Scirocco (questo proprio assurdo e fuori luogo) sono parecchio forzati.
Inoltre sarà stato un problema mio, ma non avevo capito minimamente che dovevo collegare i venti con questi giochi di parole, e mi stavo concentrando sulla posizione nella rosa dei venti e dei punti cardinali... ammetto di aver dovuto guardare la soluzione per risolverlo perché non avevo compreso la logica che ci stava dietro. Ma credo che sia più colpa mia che dell'autore.

¿„ãßꪧ¬ ha scritto:

In tutte le dieci precedenti edizioni gli organizzatori postavano le loro recensioni dopo la chiusura delle votazioni, e tutte assieme

Ah, non lo sapevo, allora mi adeguo.