Ma sbaglio o supera di molto le pagine richieste?

powerbob ha scritto:

Ma sbaglio o supera di molto le pagine richieste?

La versione pubblicata è stata salvata con OpenOffice che ha cambiato la formattazione. Ho mandato il pdf giusto a Dragan. Dovrebbe essere tutto a posto.

Zakimos ha scritto:

quanto avremmo bisogno di un librogame sul basket

   

Zakimos ha scritto:

Esiste già?

No, è che Ggigassi odia lo sport e quindi non ne sente affatto il bisogno!

Gran bel corto, è quello che mi ha più divertito dall'inizio del concorso.
Inizio con i lati negativi: autore misterioso, facci competere per l'oro! Dopo gli argenti di Mosca 1980 e Atene 2004 almeno nella fantasia dacci la possibilità di vincere l'oro cestistico che non abbiamo mai fatto nostro. Una bella finale con gli Stati Uniti sarebbe stata di ben altro impatto, con il metallo più pregiato in palio. Tanto lo stato attuale del basket italiano rende quasi impossibile anche qualificarsi alle olimpiadi (dovremmo battere la Serbia a Belgrado), quindi se dobbiamo sognare facciamolo in grande!
Altre note negative:
1) Tantissime ripetizioni. Io sono un fissato e ci faccio caso, ma hai usato molto spesso gli stessi termini nella medesima frase, o comunque in periodi molto vicini tra di loro. Ricontrolla e correggi, perché questo approccio svilisce un po' la prosa.
2) L'enigma del paragrafo 40

.
3) La valenza dei tiri di dado pesa abbastanza. Ho fatto due partite, una ipotizzando di avere 8 a tutte le caratteristiche (come se avessi ottenuto 6 al lancio del dado) e sono riuscito a vincere abbastanza agevolmente (seppur ho barato su un singolo lancio). Un'altra ipotizzando di avere un solo 7 e due 6 (come se avessi fatto 1 al lancio del dado) e non sono riuscito a concludere se non barando pesantemente. Per rispondere a Marco no, non si vince la partita nemmeno con un percorso perfetto se si sbagliano tutti i tiri di dado. È un po' un peccato perché lascia quella sensazione "non dipende tutto da noi".

Si tratta comunque di peccati veniali: l'alea esiste da quando esistono i librogame, l'enigma alla fine è equilibrato e piuttosto carino, e il testo si può facilmente sistemare con una rapida revisione. Nulla che possa inficiare l'idea originale, la narrazione divertente e serrata, la profonda conoscenza delle dinamiche cestistiche e degli elementi che condizionano la resa dei giocatori durante una partita, nonché la grande perizia, fantasia e immedesimazione che si percepiscono quando si ha a che fare con le scelte proposte. Che, lanci di dadi a parte, sono tutte piuttosto logiche e danno l'impressione di essere sul campo a lottare con i nostri compagni per la medaglia olimpica. Applausi per la gestione dei punteggi (i parziali snocciolati danno l'idea di una rimonta all'ultimo respiro) e anche per l'idea del tabellone: recuperare punto dopo punto fino all'agognato sorpasso regalla sensazioni impagabili.
Il più divertente dei cortissimi in gara fino a questo momento, anche innovativo, vario e immedesimante. Complimenti all'autore misterioso, per me è promosso a pieni voti.
Voto inviato a Gabriele