Prodo ha scritto:

Zakimos ha scritto:

Esiste già?

No, è che Ggigassi odia lo sport e quindi non ne sente affatto il bisogno!

esatto, il senso era quello
Ma dopo il commento di Zakimos mi è venuto in mente che c'era un LibroNostro che parlava di basket, solo che in realtà era quello di Holly & Benji che chissà perché ricordavo dedicato al succitato (da AlessandroD) Gigi la Trottola

Eccomi a votare “20 punti in venti minuti”.
A tutto avrei pensato, fuorché il basket. Anzi, chissà perché avevo pensato a qualcosa di non sportivo. Ma tant’è.

- REGOLAMENTO
Tra intro e regolamento, nulla di negativo da dire: il tema è interessante, le regole essenziali e ben distribuite per dare la giusta dose di sfida. Insomma, bravo autore! Non giudico negativamente l’idea di arrivare terzi: certo, potevamo tranquillamento lottare per il primo posto, ma un obiettivo è un obiettivo, qualunque esso sia.
- TRAMA
Dicevo, interessante l’idea di un corto sportivo di questo tipo: poi l’idea di gestire un’intera partita di basket ha il suo fascino (sebbene io non sia propriamente un amante del basket).
- STRUTTURA
Mi sono costruito il grafo del corto, e devo dire che non c’è nulla da eccepire fino al paragrafo 17, quindi fino all’utilizzo di Tramontana: è tutto molto vario (anche considerando il poco spazio a disposizione) e ben costruito, anche a livello di bivi, però poi dal 17 si entra in un true path ben inferiore alla prima parte del racconto, in cui le scelte sono obbligate (17-11-46-40, di fatti annullando la giocabilità in tutte le partite successive) o completamente legate al caso (paragrafi 20, 12 e 39). Insomma, dopo il 17 (e per sei bivi) non si sceglie più...
- PARTE LUDICA
Che dire? Mi sono divertito e non poco: l’autore è stato bravo a concentrare in così poco spazio intere fasi di partita, in cui dobbiamo scegliere con logica, venendo premiati lì dove le nostre scelte sono state oculate. Insomma, il ruolo dell’allenatore viene reso a meraviglia. Bravo autore!
Passo ora ai due aspetti negativi:
-  il corto è tanto, troppo dipendente dal lancio di dadi: non so come si sarebbe potuta limitare la cosa, ma a parità di scelte se il punteggio ai dadi è basso non si vince;
-  il paragrafo 20 contiene l’unico enigma del corto: a parte il discorso “tecnico” dell’enigma (non di facile intuizione, a dire il vero), ma qui il problema è che un racconto a bivi si dovrebbe completare senza ricorrere alle soluzioni. Cioè c’è un enigma: se lo risolvo sono bravo e vado avanti, se non lo risolvo non puoi bloccarmi la partita, devi darmi una soluzione alternativa... Qui al 20 la partita si blocca, semplicemente. Sarebbe bastato tipo: “Se invece vuoi marcare un giocatore a caso vai al X”.
- NARRAZIONE
Un ottimo lavoro, tra termini tecnici e capacità di coinvolgere il lettore.


A conti fatti, un corto che mi è piaciuto davvero molto, e che sarebbe potuto essere perfetto se l’enigma avesse avuto un’altra scappatoia e se il fattore aleatorio avesse avuto meno spazio rispetto alle nostre decisioni.
Mi prendo un altro paio di giorni prima di inviare il voto a gabrieleud.

Un altro bel lavoro questo corto a tema sportivo! Molto piacevole da giocare e rigiocare data la difficoltà molto ben calibrata.
L'autore ha avuto una bella idea ed è finalmente piacevole annotare spesso sul registro.
Il gioco è molto legato alla fortuna coi dadi, io solitamente in questi casi prendo valori medi e vedo come gira. Devo dire che pur avendo perso tre partite su tre, mi sono divertito.
Altro plauso all'autore per aver saputo condensarci ben 50 paragrafi.
Non ho apprezzato molto l'enigma, forse perché in una partita di basket non ce lo vedo proprio. Perdipiù è senza sbocco, avrei preferito una penalità ma il poter proseguire pur non sapendolo risolvere.
All'attinenza al tema non ho dato molto peso fin ora, ma in questo mi sembra molto forzato.

Voto inviato a GabrieleUd

Non vado pazzo per  il tema sportivo e non ho mai seguito veramente il basket (anche se avevo il cappellino dei Chicago Bulls perché andava di moda e avevo qualche trading card della NBA perché le trovavo nelle scatole dei cerali). Però, questo Corto mi ha divertito molto e l'ho trovato interessante.

La scrittura è bella, dinamica e ha un tono adeguato alla situazione. Non sono un esperto di basket e non ho capito bene l'uso di certi termini, ma il lettore s'immedesima bene nei panni del coach.

Il lato ludico mi ha un po' deluso: oltre ai dadi che hanno troppa importanza (il lancio pari o dispari, ad esempio), l'enigma finale mi ha dato del filo da torcere. Peccato che ogni partita si debba concludere con questo enigma. Credo che l'autore misterioso (che ho beccato dalla prima riga) sia abbastanza abile per evitare questi due problemi: enigma messo nel momento sbagliato e tiri di dadi troppo importanti, non avrebbe potuto dare meno spazio al caso? In una vera partita di basket (o di calcio, rugby ecc.), la fortuna è quasi assente (tranne l'ultima finale della Copa del Rey).

Quindi, un buon corto divertente e originale con (sicuramente) una strizzatina d'occhio a "Slam Dunk" e... ma davvero le squadre olimpiche francese e italiana di basket sono così brave? I Giochi Olimpici non mi hanno mai interessato.

Voto inviato a Gabrieleud

GGigassi ha scritto:

per le figure di merda in merito mettiti in fila dopo di me

Tranquillo, non ho trovato il pass "salta la fila" per quella delle figure di m...