Ahia... scrivere la recensione sarà difficile.

Amico autore (che non ho riconosciuto), temo di non saper apprezzare la tua opera: non vado pazzo i LG "da rimorchio" e valutare il tuo lavoro è difficile per me.

Il Protagonista è un uomo contemporaneo (che cosa significa?) in un locale (di quale tipo?) che non deve farsi beccare dalla moglie, altrimenti sono cavoletti amari. Ma come mai un tipo "contemporaneo" può avere un'affinità animale, un addestramento militare, la massa muscolare, la mira, il senso dell'orientamento, la resistenza, la sana e robusta costituzione, l'equilibrio, l'intuito, il pronto soccorso, la forza e lo scoutismo? Mauro Corona? Vabbè, è solo un esempio fra molti perché il tuo sistema permette di generare molti PG. Poi, il locale è un vero zoo: c'è il vecchietto con la "Settimana Enigmistica", i nerd (nn tanto giovani) che giocano a Keyforge (o Magic), ragazze di vario tipo... anche lì, non va bene: normalmente, ogni "subetina contemporanea" frequenta un tipo di locali diversi. Non credo che i juventini andrebbero lì dove vanno i nerd, o che i palestrati frequentino bar dove vanno pure i vecchietti. Capisco la volontà di mettere vari tipi di situazioni per l'avventura, ma non mi è piaciuto il risultato.
Il sistema degli asterischi e dei paragrafi da tenere d'occhio è interessante, funziona come una bomba ad orologeria.

Quindi, molte cose in ballo, ma le mie varie partite non mi sono veramente piaciute. Il mio voto non sarà alto, né troppo basso.

Voto inviato a Gabrieleud

L’autore vorrà scusarmi se blah blah blah

Dunque, il protagonista e l’ambientazione sono decisamente originali (anche se il primo è tutt’altro che simpatico), la narrazione in prima persona è molto efficace e la struttura del Cortissimo coi suoi checkpoint è decisamente funzionale nella sua semplicità. Il chilometrico elenco iniziale delle “abilità” lasciava intravedere uno scopo umoristico (zazzera…) ma in realtà è un ulteriore livello di sfida per capire tra le tante quali caratteristiche “devono” essere prese. Purtroppo già dopo la prima giocata si capisce quali sono quelle 3 o 4 obbligatorie e resta un margine di manovra ridotto, ma anche questo è un po’ il fascino del Cortissimo.

Voto alto, ma perfettamente superfluo: il Cortissimo non dovrebbe essere in concorso perché l’orario limite avrebbe potuto essere le 19:19 come le 21:21 come qualsiasi altro e non sarebbe cambiato nulla. Anche se dopo le rivelazioni sul Cortissimo a tema basket non so più cosa pensare.

voto inviato

GGigassi ha scritto:

Zakimos ha scritto:

Autore facile da sgamare.

Anch'io credo di averlo beccato ma non mi sbilancio

Parole al vento!
Gli strumenti per sbilanciarsi ci sono



PS: -10!

GGigassi ha scritto:

Anche se dopo le rivelazioni sul Cortissimo a tema basket non so più cosa pensare

In quanti altri modi il concetto di Venti viene approfondito in questo corto oltre ai 20 punti di tempo?
Oppure, se togliamo i riferimenti al 20, dobbiamo riscrivere buona parte del corto?

Rece:
Dato che finirei soltanto per ripetere quanto già detto da tutti gli altri votanti, che corrisponde al mio giudizio (e non so da dove mi venga questa sicumera, dato che non ho letto nessuna recensione), mi limiterò ad analizzare la struttura del corto.

Riguardo alle qualità, c'è una lista di ben 63 elementi!
Tuttavia non vengono mai usati la bellezza di 37 di queste qualità:

Se di alcune di queste è facilmente intuibile l'inutilità (scoutismo, contabilità, occultismo, ...), molte altre potrebbero essere considerate utili in qualche modo (intelligenza, inventiva, furbizia, eloquenza, ...), eppure non vengono mai usate.

Delle restanti 26 qualità, 7 hanno solo effetti deleteri:
- Autostima al 4 e al 12 ha l'effetto deleterio di non farci prendere asterischi;
- Coerenza al 2 ha l'effetto deleterio di non farci prendere asterischi;
- Cucina al 17 ha l'effetto deleterio di non farci prendere asterischi;
- Dignità al 2, al 4 e al 12 ha l'effetto deleterio di non farci prendere asterischi;
- Mente matematica e Ragionamento sono intercambiabili con Fortuna (che ha più usi); al 10-6 hanno l'effetto deleterio di farci prendere ** invece di *****;
- Nonchalance viene usata solo al 5 e ha l'effetto deleterio di farci mantenere Autostima e Dignità (che hanno solo effetti deleteri).

Delle restanti 19 qualità una tra Addestramento militare, Fortuna o Velocità è indispensabile al par.20 per evitare di incappare in una ID subito dopo la prima scelta:
- Fortuna oltre a ciò, al 10-6 (cui si arriva se non abbiamo Massa muscolare) ha l'effetto deleterio di farci prendere ** invece di *****; in combinazione con Cinismo e Doti recitative all'8-19-23 ci consente di andare all'11 e ottenere *****;
- Addestramento militare viene usata solo per tornare all'1 dal 20 in assenza di Velocità o Fortuna; inoltre in questo caso, senza Nonchalance si perde Autostima e Dignità;
- Velocità viene usata solo per per tornare all'1 dal 20 in assenza di Addestramento militare o Fortuna.

Delle 16 restanti qualità:
- Carisma è intercambiabile con Fascino/Bellezza (che hanno più usi); al 22 ci dà *;
- Faccia tosta è intercambiabile con Cinismo (che ha più usi); al 2 ci consente di ottenere ** o *** anche se abbiamo Coerenza/Dignità;
- Bellezza e Fascino sono intercambiabili;
- Eleganza e Stile sono intercambiabili e sono usati solo in combinazione con Ricchezza e Fascino/Bellezza.

Infine:
- Cinismo al 2 ci consente di ottenere ** o *** anche se abbiamo Coerenza/Dignità; all'8 ci consente di andare al 19 e ottenere *;
- Doti recitative, in combinazione con Cinismo, all'8-19 ci consente di andare al 23 e ottenere *;
- Fascino/Bellezza al 14 in combinazione con Ricchezza e Stile/Eleganza ci danno ***** (e consentono di ottenere un Instant Win al 18); al 22 ci danno *;
- Massa muscolare al 9 ci dà ***; al 10 ha l'effetto deleterio di non farci prendere 2 o 5 asterischi;
- Mira al 3 ci dà ** invece di *, in combinazione con Precisione ci dà invece ***, in combinazione con Precisione e Umorismo ci dà invece ****;
- Precisione viene usata solo al 3 in combinazione con Mira, dandoci *** invece di **, o in combinazione con Mira e Umorismo dandoci ****;
- Resistenza al 16 ci dà **** invece  di **, scegliendo di perderla ci dà invece ****** (è comunque l'unico uso di tutto il corto);
- Ricchezza al 13 ci dà ** invece di *, in combinazione con Umorismo ci dà invece ***; al 14 in combinazione con Fascino/Bellezza e Stile/Eleganza ci dà ***** (e consente di ottenere un Instant Win al 18);
- Sportività al 2 ci dà **** invece di ** (solo senza Coerenza/Dignità o con Coerenza/Dignità + Faccia tosta/Cinismo);
- Stile/Eleganza al 14 in combinazione con Ricchezza e Fascino/Bellezza ci danno ***** (e consentono di ottenere un Instant Win al 18);
- Tolleranza al 7 ci dà * ma ci fa perdere Resistenza;
- Umorismo al 3 ci dà **** in combinazione con Mira e Precisione; al 13 ci dà *** in combinazione con Ricchezza.

Come si vede alcune qualità da sole non servono a niente. In particolare bisogna prendere in combinazione, perchè abbiano qualche effetto:
- Doti recitative: insieme a Cinismo;
- Precisione: insieme a Mira;
- Stile/Eleganza: insieme a Ricchezza + Fascino/Bellezza;
- Umorismo: insieme a Ricchezza o a Mira + Precisione.

In base alle considerazioni precedenti si ottiene il massimo di asterischi con Cinismo, Doti recitative, Fascino/Bellezza, Fortuna, Massa muscolare, Mira, Precisione, Resistenza, Ricchezza, Sportività, Stile/Eleganza, Umorismo.

A parte l'esilarante "Instant Win" del par.18, non c'è un finale, caso oserei dire più unico che raro nella storia dei LG. Se si arriva a 20 asterischi si vince, se si esauriscono le scelte del par.1 senza arrivare a 20 asterischi, si perde. Così, senza una riga che ci dica qualcosa in più.

Il titolo chiaramente è stata un'arma a doppio taglio, perchè se è vero che ha calamitato l'attenzione sul corto, richiamando gli utenti di LGL dall'accenno allo storico corto della seconda edizione del concorso (stiamo parlando di dieci anni fa!), è anche vero che il corto non ha niente a che fare nè nello stile nè nello spirito polemico con l'originale "Io sto in crisi", non rappresentandone quindi un secondo capitolo, e non può far altro che deludere le aspettative. E' anche vero che salvo rare eccezioni i sequel sono sempre peggiori del primo titolo, quindi in questo il corto centra il bersaglio

Aggiungo che non vedo proprio in che modo questo corto rientri in tema "venti".

In definitiva il mio voto è
Statistiche:
Num. paragrafi: 23
Num. pagine librogame: 6
Num. parole librogame: 1100 (54,5%)
Introduzione/regolamento/epilogo: sì
Num. pagine intro/rego/epi: 2
Num. parole intro/rego/epi: 440 (73,3%)
Soluzione: no
Dadi: no
ID count: 1 + 1 Instant Win
Accezione del tema "venti": asterischi da raccogliere

Grafo:
Non c'è un vero e proprio grafo. Salvo pochi casi con brevissime ramificazioni, tutti i paragrafi rimandano al 20 che a sua volta rimanda all'1.
https://i.ibb.co/DzzW15g/Corto-09-grafo.jpg