Corto simpatico che non richiede eccessivi sforzi alle meningi come altri del lotto.
Molto carina sia l'idea di interpretare un vento sia il sistema di gioco, non era facile trovarne uno adatto e per di più per un corto con lo spazio così esiguo.
Non può esserci ovviamente una trama particolare ma la storia gira e anche bene.
Pollice in alto
Voto inviato a gabrieleud

I venti si sfidano tra di loro per vedere chi fa più danno... l'idea mi piace! Il lettore-giocatore ha la scelta tra vari venti, che hanno le loro particolarità, si sceglie (casualmente) una condizione atmosferica e... apriamo le danze alle spese degli umani, tiè!

L'idea era buona, ma il resto non mi è piaciuto: anche se il concetto di base è basato su una strategia diversa per ogni vento, il lettore-giocatore ha poche libertà, troppo poche. L'autore ha meticolosamente preparato un path per ogni vento, calcolando già quale possa essere il suo punteggio massimo e minimo, con la possibilità di battere il "record" di un punto, secondo ogni condizione atmosferica: allora, che senso ha giocare? Se sappiamo che tale vento è il migliore in tale condizione (sereno, neve...). Certo, si può divertire a tentare più strade, con varie condizioni, maledire il dado che ha determinato la peggiore condizione per ognuno dei miei venti, ma... tutto è già stato calcolato e il risultato della gara è pressoché immutabile. Sarebbe come se la FIFA dicesse al pubblico il primo giorno della Champions League "Gente, i nostri computer hanno calcolato il risultato conforntando le statistiche di ogni squadra e quest'anno vince il Dortmund" che interesse ci sarebbe di fare le partite e guardarle?

Nonostante ciò, il Corto ha vari pregi: l'originalità, lo studio dei venti e l'enorme lavoro di calcolo per stabilire la classifica e l'aspetto narrativo non è niente male.

Amico autore, hai fatto un lavoro interessante: il mio voto non sarà alto, ma non stratosferico.

Voto invito a Zakimos Gabrieleud

sancio ha scritto:

Altro dubbio sul regolamento: quando si estrae una condizione climatica essa si mantiene per tutta la partita?
No  perché in tal caso ho proprio scelto l' abbinata giusta: vento Koshava e condizione sereno. Nella tabella dei danni non compare mai.. ergo non farò mai danni 

ahimé, sì.
Se noti, le soluzioni sono state stilate con 1 unica condizione per partita.

Questo Cortissimo mi attirava non poco: buona la prosa, buono lo spunto di partenza e molto stuzzicante l’idea di andare al paragrafo+paragrafo. Purtroppo, però, si è rivelato sin da subito una di quelle opere molto impegnative che non gradisco molto, anche se mi rendo conto della loro grandezza e complessità: penso a molti lavori di Anima di Lupo (che curiosamente ha fatto un commento simile al mio) e a certe cose di Zakimos, oltre a qualche lavoro di Adriano che però li ammanta di ironia e metanarrazione. Si tratta di fatica diversa, ma sempre fatica è: qui bisogna capire e assimilare le regole, consultare una tabella posta a metà del file, darci dentro di matematica…
Insomma, per farla breve non ho giocato questo Cortissimo ma a differenza di quello del Labirinto dei Venti lo giudicherò perché non mi sembra affatto un gioco da tavolo come l’altro.

Dunque, come ho detto sopra la prosa è buona e lo spunto di partenza è originale e interessante: già questo per me vale all’opera ben più che la sufficienza. Il tema del concorso è stato azzeccato in pieno, cosa niente affatto scontata quest’anno. Inoltre l’autore ha dimostrato una grandissima competenza nel trattare la materia del Cortissimo, spero per lui che i venti costituiscano parte del suo lavoro o siano una sua passione, altrimenti tanto di cappello per la documentazione raccolta.

Quello che ho gradito di meno: al di là della necessità di far lavorare le cellule cerebrali con calcoli e ricordandosi tutti i fattori in gioco, non mi piacciono molto i librogame con dei punteggi finali, che invece ho notato riscuotere un grande gradimento in questi lidi. Inoltre faccio parzialmente mia la critica di altri: il percorso è sempre quello senza possibilità di modificarlo. Però ho detto “parzialmente” perché nel contesto della storia ci sta che il percorso sia sempre lo stesso (altrimenti non sarebbe una gara), inoltre a ogni checkpoint possiamo fare la scelta in più data dal paragrafo+paragrafo(+paragrafo), e alla fine questa struttura obbligata porta a una lettura molto lunga, non come Solcaonde che alla prima partita ho concluso in due mosse!

Voto inviato

voglio fare i complimenti all'autore.
questo cortissimo ha un numero di variabili altissime e con esse una grande rigiocabilità

tema centratissimo e non sempre si è visto in questo concorso, manca la parte narrativa ed è praticamente tutto game, però lo trovo molto stimolante perché ti spinge a giocare più volte fino a trovare il punteggio migliore

voto inviato a gabriele