In questo ultimo corto abbiamo perso la memoria e dobbiamo uscire da una serie di stanze in cui ci hanno rinchiuso. Niente di originale.
Le porte si aprono risolvendo degli enigmi che ho trovato quasi tutti di buona difficoltà, non eccessiva. Permettendo anche chi, come me non li regge a lungo, di perseverare fino in fondo. Apprezzabile l'alternativa di proseguire senza risolvere ma con un malus di tempo che però poteva essere gestito meglio: ne avanza troppo.
Il difetto notevole che ho riscontrato è stato riguardo il collegamento soluzione enigma - paragrafo successivo. Quest ultimo infatti non fa capire se la soluzione è giusta, parte subito con l'azione del protagonista e la descrizione del nuovo ambiente.
In pratica ho potuto proseguire inconsapevolmente anche sbagliando il valore numerico della soluzione dell'enigma.
Intrigante il colpo di scena finale ma debole l'attinenza al tema.

voto inviato a gabrieleud

Poco tempo per votare, anche stavolta...

Inizio subito dalle cose che mi sono piaciute:
- il fatto che ci siano gli enigmi;
- il colpo di scena finale;
- la trama, che intreccia mistero con atmosfere cupe;
- il corto è snello, la lettura è gradevole.
Mi hanno convinto meno:
- il regolamento (praticamente intuiamo a gioco in corso che i minuti scalano, o quantomeno che dobbiamo tenerne conto);
- gli enigmi.
Mi soffermo su quest'ultimo punto, perchè il corto ruota intorno ad essi.
Alcuni sono semplici e piacevoli da risolvere, ma altri sono proprio cattivi e si basano su logiche che per l'autore sono ovvie, ma per il lettore (che si aspetta molteplici chiavi di lettura) lo sono meno:
a) paragrafo 3: ci sono arrivato per esclusione (visto che yyyyyyy è per quattro, l'altro doveva essere per forza un numero, quindi sette, dieci o venti; provando per esclusione, è uscita la soluzione. Quello che doveva essere l'indizio, cioè "è critico" poteva significare di tutto, e non mi è stato di alcuna utilità);
b) paragrafo 10: questo mi era proprio impossibile, perchè ci sono migliaia di criteri per l'esclusione. Io sono stato quasi un quarto d'ora perchè pensavo alle parole, pensavo fosse come il gioco della ghigliottina... Poi leggo la soluzione e si basa sulle sillabe... Ma come potevo mai risolverlo?
c) paragrafo 15: anche questo non verrebbe in mente... Può venire solo in mente una volta bloccati a questo paragrafo, di tornare indietro, rigiocarlo e disegnare tutto. Ma una volta risolti gli enigmi al primo giro, il corto non è molto rigiocabile.
d) paragrafo 17: anche qui mi sono bloccato: ok che la rosa dei venti classica ha 8 punte, ma non è l'unica versione (quella completa mi pare che ne ha 32, ma c'è anche la versione con 16 punti: quale scelgo?).
e) paragrafo 24: anche qui, capire che si parla di soldi e non di decine di altri argomenti non è affatto intuitivo.

Comunque l'idea di fondo non è male: il racconto si legge bene ed ha un'ottima atmosfera, la cosa che più mi è piaciuta è l'epilogo con il ribaltamento di prospettiva e la spiegazione di tutti gli indizi trovati, ma 5 enigmi su 10 avevano soluzioni che era davvero complesso trovare.

Voto inviato a gabrieleud.

GGigassi ha scritto:

Link fastidiosamente incasinati

I link erano stati coretti subito dopo la tua prima review, martedì 31. Ripeto che è stata colpa mia.

Rece:
Rece rapida.
Allineamento a sinistra anzichè giustificato. Mancano i punti al termine di ogni paragrafo.
Verso in rima al par.1 decisamente brutto (dai autore, potevi fare molto meglio di così!).
Eccessivo uso dei possessivi (all'inizio è tutto un "tuo", "tuoi", etc). Le frasi scorrono meglio togliendo il possessivo, che è spesso superfluo. Ad es., par.1: "ti accorgi che a parte i tuoi vestiti ti è stato tolto tutto" --> "ti accorgi che a parte i vestiti ti è stato tolto tutto" (è ovvio che i vestiti di cui si parla sono i tuoi).
Al par.8 "qualcun'altro" non vuole l'apostrofo.
Il paragrafo di destinazione degli enigmi risolti non fa capire che hai risolto correttamente l'enigma. Dovrebbe quantomeno cominciare con qualcosa del tipo "senti uno scatto e la porta si apre".

Riguardo agli enigmi.
Semplici e diretti quelli numerici dei par.1 e 14.
L'enigma al par.27 è formalmente sbagliato, perchè il numero di caselle disponibili per le mosse di regina e alfiere dipendono dalla posizione nella scacchiera: i numeri indicati nell'enigma sono validi solo per le quattro caselle centrali.
L'enigma del par.17 non è formulato bene, perchè una rosa dei venti non ha necessariamente 8 punti cardinali, può averne anche 16 o 32 o anche solo 4.
L'enigma del par.3 l'ho risolto tirando a indovinare basandomi puramente sul numero di lettere e sul fatto che fosse un orario, ma la soluzione non ha nessun senso (cosa diavolo vorrebbe dire "comunque ho quattro di bonus come i semi"???).
L'enigma del par.10 non ha senso. Secondo la soluzione la risposta è "ruota" perchè ha due sillabe mentre le altre parole ne hanno 3. Se è per questo con questa logica arbitraria la risposta può essere anche "idea", perchè è l'unica parola che comincia per vocale o "volante" perchè è l'unica parola maschile.
L'enigma finale è un po' troppo bastardello, perchè ovviamente non mi sono segnato il percorso fatto fino a quel momento, e non ho potuto far altro che ricominciare da capo per segnarmelo. Comunque le descrizioni del percorso sono un po' troppo generiche per fare un disegno che abbia un senso: un corridoio di lunghezza indefinita, una svolta e un altro corridoio di lunghezza indefinita). Se si disegnano tutti i tratti di lunghezza uguale in effetti esce un 20.

Da nessuna parte viene detto di tenere conto di quanti minuti vengono persi, quindi la prima volta che viene chiesto, non posso saperlo.
Mi sfugge il significato del titolo (l'assassino viene chiamato "delle 20:00", e allora che c'entra il titolo "20:20"?).
Bello il colpo di scena dell'epilogo.
Aderenza al tema praticamente assente.

Il mio voto è

 Spoiler  

 trova l'intruso:
venti dieci cinque zero

Risposta:

 Spoiler  

 venti, perchè è l'unico sostantivo plurale

La storia mi è piaciuta! Originale e con un colpo di scena inaspettato ma intuibile già nell'epilogo.
La parte ludica qui è preponderante: enigmi su enigmi, alcuni molto originali e ben congegnati! Mi ha colpito in particolare l’ultimo enigma, che invoglia a rigiocare il corto da capo.
Mi sono divertito tanto a leggiocare questo corto: sono un appassionato di enigmi e risolverne uno dietro l’altro è stato sfidante e stimolante, con la storia e una buona narrativa che facevano da contorno.
Ho solo due piccoli appunti: alcuni enigmi mi hanno “costretto” a consultare la rete (tipo quello della tavola): apprezzo gli enigmi che mettono in campo le diverse aree di conoscenza del lettore, ma un’alternativa per risolverli solo con la lettura a mio avviso lo rende più accessibile; inoltre c’è il rischio di arrivare in paragrafi giusti per altri enigmi: al paragrafo uno, ad esempio, io ho subito convertito XX con un 20, portandomi ad una morte prematura oltre allo scoprire subito la rivelazione finale.
Ricorderò questo corto per gli enigmi, per la struttura del “dungeon” e per il colpo di scena finale!